आईआईएम संबलपुर ने दिल्ली कैंपस का वादा किया। 18 लाख रुपये फीस के बाद छात्र अब कोर्ट में लड़ रहे हैं

नई दिल्ली: छब्बीस वर्षीय एस आईआईएम अहमदाबाद और आईआईएम बैंगलोर जैसे अधिक स्थापित आईआईएम में जगह नहीं बना सका, इसलिए उसने नए आईआईएम संबलपुर में से एक का रुख किया। आकर्षण सिर्फ आईआईएम टैग और वह दर्जा नहीं था जिसका वह वादा करता है, बल्कि दिल्ली का पता भी था।

जुलाई 2025 में, एस उन 45 छात्रों में से एक था, जिन्होंने ओडिशा के आईआईएम संबलपुर के दिल्ली केंद्र में बिजनेस एनालिटिक्स में दो वर्षीय एमबीए के लिए दाखिला लिया था। उन्होंने इसके लिए लगभग 18.2 लाख रुपये का भुगतान किया, उनका दावा है कि इसे एक विशाल, अत्याधुनिक परिसर में पूर्णकालिक आवासीय कार्यक्रम के रूप में प्रस्तुत किया गया था। तभी भ्रम टूट गया और युद्ध शुरू हो गया।

वसंत कुंज में सुसज्जित परिसर काफी वास्तविक था। लेकिन केवल दो कक्षाएँ IIM संबलपुर के छात्रों को समर्पित थीं। यह संपत्ति इंस्टीट्यूट फॉर स्टडीज़ इन इंडस्ट्रियल डेवलपमेंट (आईएसआईडी) की है, जिसके परिसर में अन्य संगठन भी हैं। छात्रों का कहना है कि उन्हें यह विश्वास दिलाया गया था कि वे इसमें सफल हो जाएंगे, लेकिन ऐसा नहीं था। पुस्तकालय सीमा से बाहर था। कैंटीन साझा थी. और वहां कोई हॉस्टल नहीं था.

"जब हमने प्रवेश लिया तो आईआईएम संबलपुर का दिल्ली परिसर भी तैयार नहीं था, इसलिए पहले तीन महीनों के लिए हमें संबलपुर, ओडिशा के मुख्य परिसर में रहना पड़ा। उसके बाद जब हम दिल्ली लौटे, तो यह एक झटका था। परिसर के नाम पर, उन्होंने हमें केवल एक बड़ा हॉल दिया है जो दो कक्षाओं में विभाजित है। और कुछ नहीं है," दूसरे वर्ष के छात्र ने कहा, जिनके पिता दिल्ली स्थित व्यवसायी हैं।

महीनों तक, छात्रों - आगरा और मुजफ्फरपुर जैसी जगहों से लेकर कोल्हापुर और हैदराबाद तक - ने आईआईएम संबलपुर प्रशासन को शिकायतें लिखीं। उन्होंने बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के सदस्यों से संपर्क किया और शिक्षा मंत्रालय को लिखा। उन्होंने आरटीआई दाखिल करने की धमकी दी. अब वे फीस में कटौती या आईआईएम संबलपुर परिसर में स्थानांतरण की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय गए हैं।

दिल्ली केंद्र की स्थिति अब तक परिचित है। प्रसिद्ध सार्वजनिक संस्थान अपने ब्रांड के दम पर विस्तार करते हैं, लेकिन परिसर, संकाय और सुविधाएं छात्रों के साथ एक ही समय में नहीं पहुंचती हैं। एम्स मदुरै वर्षों से एक अस्थायी परिसर से संचालित हो रहा है। अरुणाचल प्रदेश के फिल्म और टेलीविजन संस्थान के पहले बैच ने पिछले साल विरोध किया था कि वे एक निर्माण स्थल पर प्रभावी ढंग से अध्ययन कर रहे थे। एएसआई के पंडित दीन दयाल उपाध्याय पुरातत्व संस्थान की एक अलग समस्या थी: एक चमचमाता हुआ सुसज्जित परिसर लेकिन कोई स्थायी संकाय नहीं। विद्यार्थी असमंजस में हैं।

वसंत कुंज परिसर में, पीड़ित छात्रों का कहना है कि राष्ट्रीय राजधानी में उन्हें आईआईएम अनुभव का वादा किया गया था, लेकिन उन्हें धोखा दिया गया। उन्हें आईआईएम लखनऊ की तर्ज पर एक मॉडल की उम्मीद थी, जिसका नोएडा में हॉस्टल सहित 20 एकड़ का परिसर है। उनके कई परिवारों ने 20 लाख रुपये और उससे अधिक का ऋण लिया था। इसके बजाय, अधिकांश सुविधाएं आईजीएल और सोलिस नेचर सहित अन्य आईएसआईडी रहने वालों के साथ साझा की गईं।

यह एक अस्थायी परिसर है. नई व्यवस्था बनाने में समय लगता है. हम लगातार बुनियादी ढांचे में सुधार कर रहे हैं।' हम घटिया सुविधाएं क्यों देना चाहेंगे? इससे हमारे अपने ब्रांड को नुकसान होगा।

-महादेव प्रसाद जयसवाल, निदेशक, आईआईएम संबलपुर

कैंटीन में, जींस और टी-शर्ट पहने द्वितीय वर्ष के पांच छात्रों का एक समूह कार्यालय जाने वालों से कुछ कुर्सियों की दूरी पर जोर-जोर से शिफ्ट और प्रोजेक्ट की समय सीमा पर चर्चा कर रहा था। एक छात्र ने आह भरते हुए कहा: “कुछ वर्षों में हमारा जीवन ऐसा ही दिखेगा। मैं ये सब अभी नहीं जानना चाहता.''

आईआईएम संबलपुर के निदेशक महादेव प्रसाद जयसवाल के मुताबिक, दिल्ली सेंटर पर अभी भी काम चल रहा है।

“यह एक अस्थायी परिसर है। नई व्यवस्था बनाने में समय लगता है. हम लगातार बुनियादी ढांचे में सुधार कर रहे हैं।' हम घटिया सुविधाएं क्यों देना चाहेंगे? इससे हमारे अपने ब्रांड को नुकसान होगा,'' जयसवाल ने दिप्रिंट को बताया।

दिप्रिंट ने दिल्ली केंद्र प्रमुख काकोली सेन को भी कॉल किया और एक ईमेल भेजा; प्रतिक्रिया प्राप्त होने पर यह रिपोर्ट अपडेट कर दी जाएगी।

यह भी पढ़ें: शिक्षक प्रशिक्षण के लिए 12 एकड़ का चमकदार पश्चिमी दिल्ली परिसर बनाया गया था। अब एक खाली खोल

बिना आवास के 'आवासीय कार्यक्रम'

चौड़ी, ताड़-रेखा वाली सड़कें और सुंदर मैदान आईएसआईडी परिसर की लाल-ईंट की इमारतों को घेरे हुए हैं। भूतल पर एक कांच के दरवाजे पर आईआईएम संबलपुर का नाम और लोगो है, जिससे दो आधुनिक व्याख्यान कक्ष खुलते हैं जिनमें प्रत्येक में लगभग 60 छात्र बैठ सकते हैं। इनमें से कुछ भी उन छात्रों को आश्वस्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है जो कहते हैं कि वे वही चाहते हैं जिसके लिए उन्होंने भुगतान किया है।

आईआईएम संबलपुर के 2024-26 प्लेसमेंट ब्रोशर में, दिल्ली सेंटर में बिजनेस एनालिटिक्स में दो वर्षीय एमबीए को "पूर्णकालिक आवासीय कार्यक्रमों" के तहत सूचीबद्ध किया गया है।आईआईएम संबलपुर प्रवेश कार्यालय के जून 2025 के एफएक्यू ने बाद में इसे सीमित कर दिया, जिसमें कहा गया कि "वातानुकूलित ट्विन शेयरिंग ऑन-कैंपस आवास" महिला उम्मीदवारों के लिए उपलब्ध होगा।

लेकिन परिसर में किसी के लिए आवास की व्यवस्था नहीं है. यह विद्यार्थियों के लिए सबसे दुखदायी स्थानों में से एक है।

जब पहला बैच आया तो उन्हें पता चला कि वहां कोई आईआईएम हॉस्टल नहीं है। इसके बजाय, उन्हें लगभग 5 किमी दूर एक शहरी गांव किशनगढ़ में निजी तौर पर संचालित पेइंग गेस्ट आवास में रखा गया, जिसे टेरी स्कूल ऑफ एडवांस्ड स्टडीज और एक विमानन स्कूल के छात्रों के साथ साझा किया गया। 18.2 लाख रुपये कार्यक्रम शुल्क के अलावा, उन्होंने आवास के लिए प्रत्येक तिमाही में 70,000 रुपये का भुगतान किया और अपनी आने-जाने की लागत स्वयं वहन की।

“छात्रावास को अनिवार्य बना दिया गया था,” एस ने कहा, जिन्होंने कार्यक्रम के लिए लगभग 19 लाख रुपये का ऋण लिया है। उन्होंने आरोप लगाया कि इमारत को कामकाजी पेशेवरों के लिए गेस्ट हाउस के रूप में भी चलाया जा रहा था।

मैं आईआईएम जम्मू या किसी अन्य छोटे आईआईएम में जा सकता था। मैंने इसे इसलिए चुना क्योंकि मुझे लगा कि दिल्ली में एक बड़ा कैंपस होगा और अनुभव बेहतर होगा। मुझे उम्मीद थी कि शिक्षा और अनुसंधान का स्तर आईआईएम लखनऊ के उपग्रह परिसर के समान होगा

-एमबीए द्वितीय वर्ष का छात्र

कुछ छात्रों को भोजन और आवास के संचालन के तरीके को लेकर समस्याएँ थीं। जनवरी तक, तनाव इतना बढ़ गया था कि उन्हें पुलिस बुलानी पड़ी।

द्वितीय वर्ष के एक अन्य छात्र ने आरोप लगाया कि मालिक ने अपने कार्यालय में बंदूक रखी थी, "मालिक हमसे भिड़ गया और उसने लगभग 50-100 लोगों को छात्रावास में बुला लिया। हमें नहीं पता था कि क्या होने वाला है।"

छात्रों का आरोप है कि आईआईएम संबलपुर ने उनकी शिकायतों का समर्थन नहीं किया और कोई एफआईआर दर्ज नहीं की गई। झड़प के बाद, एस ने कहा कि दो छात्रों को बाहर कर दिया गया और उन्हें रिफंड नहीं मिला। इंटर्नशिप शुरू करने के लिए बैच ने अप्रैल में आवास छोड़ दिया। जब वे अपने दूसरे वर्ष के लिए लौटे, तो उन्हें रहने के लिए अपने स्थानों की व्यवस्था स्वयं करनी पड़ी।

दिल्ली को कोई फायदा नहीं, बॉक्सिंग इन

दिल्ली कार्यक्रम में कई छात्रों ने जो चीज़ बेची वह थी स्थान। आईआईएम संबलपुर का 2024-26 ब्रोशर दिल्ली केंद्र को अपना "रणनीतिक केंद्र" कहता है और "कॉर्पोरेट नेटवर्क, नीति निर्माताओं और वैश्विक शिक्षण सहयोग" तक पहुंच की बात करता है। यह वादा अब पहले बैच के लिए घर्षण का एक और मुद्दा है।

बिजनेस एनालिटिक्स में दो वर्षीय एमबीए अभी भी अपने पहले चक्र में है और अभी तक किसी भी बैच ने स्नातक नहीं किया है, लेकिन छात्रों का आरोप है कि इंटर्नशिप और प्लेसमेंट पहुंच में अंतर है। उनके अनुसार, मुख्य संबलपुर परिसर में आने वाली कंपनियां जरूरी नहीं कि दिल्ली समूह से ही भर्ती करें।

दूसरे वर्ष के एक छात्र ने कहा, "सभी अच्छी कंपनियां मुख्य परिसर में जाती हैं। हमें बचा हुआ सामान मिल जाता है।" "यहां तक ​​कि हमारी इंटर्नशिप के लिए भी, अधिक विकल्प उपलब्ध नहीं थे।"

कुछ छात्र पूरे शैक्षणिक अनुभव को लेकर कड़वे होते हैं। उन्होंने कहा कि, कुछ अवसरों पर, एक प्रोफेसर दूसरे विषय को संभालने से पहले कुछ कक्षाएं पढ़ाता था।

"अब मुझे लगता है कि मेरे पास अन्य विकल्प थे। मैं आईआईएम जम्मू या किसी अन्य छोटे आईआईएम में जा सकता था। मैंने इसे चुना क्योंकि मुझे लगा कि दिल्ली में एक बड़ा परिसर होगा और अनुभव बेहतर होगा। मुझे उम्मीद थी कि शिक्षा और अनुसंधान का स्तर आईआईएम लखनऊ के उपग्रह परिसर के समान होगा," दिल्ली-एनसीआर के दूसरे वर्ष के एक छात्र ने कहा, जिसके मध्यमवर्गीय परिवार ने उसकी फीस का भुगतान करने के लिए 15 लाख रुपये से अधिक का ऋण लिया है।

इस छात्र के लिए, ब्रोशर और वेबसाइट की चमकदार छवियों ने स्थिति को और भी अधिक तनावपूर्ण बना दिया है: "वे तस्वीरों में पूरा आईएसआईडी परिसर दिखाते हैं, वे यह नहीं बताते हैं कि हमारे लिए केवल डब्बे (बक्से) होंगे।"

'संस्थागत चुप्पी' पर बढ़ता गुस्सा

फरवरी तक छात्रों का गुस्सा उबल रहा था।

9 फरवरी को, अपने संयुक्त ईमेल खाते, 'अकादमिक समिति एमबीए-बीए 2025-27' का उपयोग करते हुए, छात्रों ने आईआईएम संबलपुर के निदेशक, डीन और मुख्य प्रशासनिक अधिकारी को पत्र लिखकर कहा कि वे "हमारे पिछले सामूहिक प्रतिनिधित्व पर निरंतर संस्थागत चुप्पी" के कारण अपनी शिकायतें बढ़ा रहे हैं। विषय पंक्ति पढ़ी गई: अंतिम शिकायत समाधान मूल्यांकन - एमबीए बीए बैच।

पत्र में मुद्दों की एक लंबी सूची का विवरण दिया गया है। इसमें किशनगढ़ आवास मालिक के साथ झड़प का हवाला दिया गया, जिसमें कहा गया कि परिसर खाली करने वाले छात्रों को रिफंड नहीं मिला था और उनके ईमेल अनुत्तरित हो गए थे। उन्होंने प्लेसमेंट समर्थन की कमी की ओर भी इशारा करते हुए लिखा कि "दिल्ली में बेहतर नेटवर्किंग और उद्योग पहुंच के दावों के बावजूद, किसी भी भर्तीकर्ता ने भौतिक रूप से दिल्ली परिसर का दौरा नहीं किया है, न ही दिल्ली-आधारित कोई विशेष अवसर प्राप्त हुआ है जिसके लिए यहां हमारी भौतिक उपस्थिति की आवश्यकता होती है।"अन्य शिकायतों में संबलपुर के "फ्लाइंग फैकल्टी मॉडल" पर कथित निर्भरता और मुख्य परिसर की घटनाओं से बहिष्कार की व्यापक भावना शामिल थी।

ईमेल में चेतावनी दी गई, "हम इसे इस मामले को आंतरिक रूप से हल करने का आखिरी संस्थागत अवसर मानते हैं।" "निरंतर चुप्पी, देरी, या इन शिकायतों को संबोधित करने से इनकार करने से हमारे पास सभी उपलब्ध औपचारिक, नियामक और बाहरी चैनलों के माध्यम से मुद्दे को बढ़ाने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचेगा।"

जब कुछ दिनों बाद एक अनुस्मारक ईमेल का कोई जवाब नहीं मिला, तो छात्रों ने इस मामले को एक अन्य संदेश में बोर्ड ऑफ गवर्नर्स, शिक्षा मंत्रालय और अन्य सरकारी कार्यालयों में भेज दिया और लिखा कि आंतरिक चैनल समाप्त हो गए हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि यदि उन्होंने चिंताएँ जारी रखीं तो उन्हें निष्कासन सहित "गंभीर शैक्षणिक परिणाम" की चेतावनी दी गई थी।

हम ठगा हुआ महसूस कर रहे हैं. यह स्पष्ट है कि उन्होंने जो किया वह बहुत गलत है लेकिन वे हमारे प्रति जवाबदेह नहीं हैं। जब हम शिकायत करने लगते हैं तो वे हमें धमकाते हैं। इसलिए अब हम उनके खिलाफ कोर्ट गए हैं

-एस, एमबीए द्वितीय वर्ष के छात्र

उसी दिन, प्रशासन ने उन्हें सूचित किया कि एक शिकायत समिति का गठन किया गया है। 26 फरवरी को एक बैठक हुई, लेकिन बिना किसी प्रस्ताव के समाप्त हो गई। 1 मार्च को, कुछ हफ्तों में कार्यकाल समाप्त होने के साथ, बैच ने समिति और निदेशक को एक और पत्र भेजा।

पत्र में कहा गया है, "शैक्षणिक समय-सीमा प्रगति कर रही है, और करियर के निहितार्थ वास्तविक हैं," पत्र में कहा गया है कि जब निदेशक एआई शिखर सम्मेलन के लिए दिल्ली गए थे, तो उन्होंने बैच से मुलाकात नहीं की थी। उन्होंने दोहराया कि वे "आरटीआई आवेदन दाखिल करना, औपचारिक ऑडिट की मांग करना, वैधानिक और नियामक अधिकारियों से संपर्क करना, सीपीजीआरएएमएस (पीएमओ शिकायत पोर्टल) के माध्यम से शिक्षा मंत्रालय के समक्ष औपचारिक शिकायतें रखना और उचित सार्वजनिक प्लेटफार्मों को शामिल करने जैसे रास्ते अपनाने की तैयारी कर रहे थे।"

29 मार्च को सौंपी गई छात्रों की अंतिम शिकायत रिपोर्ट में दो रास्ते सुझाए गए: शेष शर्तों के लिए बैच को संबलपुर में स्थानांतरित करना या प्रत्येक छात्र को 6.3 लाख रुपये का मुआवजा देना। आईआईएम संबलपुर ने 27 अप्रैल को दोनों मांगों को खारिज कर दिया और इसके बजाय योग्यता-आधारित छात्रवृत्ति योजना की पेशकश की, इसकी प्रतिक्रिया को अपनी "अंतिम स्थिति" कहा।

निदेशक जयसवाल ने दिप्रिंट को बताया कि केवल मुट्ठी भर छात्र ही असंतुष्ट थे.

उन्होंने कहा, "ये सिर्फ ये पुराने 7-8 छात्र हैं जिनके पास समस्याएं हैं क्योंकि उन्होंने संबलपुर परिसर देखा है और वहां पढ़ना चाहते हैं। लेकिन यह संभव नहीं है। नए छात्र बुनियादी ढांचे और प्रदान की गई सुविधाओं से ठीक हैं।"

हालाँकि, दिप्रिंट द्वारा प्राप्त ईमेल ट्रेल में, पहले बैच के 45 में से कम से कम 40 छात्रों ने 9 फरवरी के मेल का व्यक्तिगत रूप से जवाब दिया था। और जब विवाद अंततः दिल्ली उच्च न्यायालय में पहुंचा, तो 22 छात्रों ने याचिकाकर्ता के रूप में हस्ताक्षर किए।

परिसर से न्यायालय तक

बिजनेस एनालिटिक्स में एमबीए में शामिल होने के पहले तीन महीनों में, छात्रों को आईआईएम अनुभव का स्वाद मिला जिसकी उन्होंने कल्पना की थी। मुख्य संबलपुर परिसर में, उन्हें अन्य सुविधाओं के अलावा एक समर्पित पुस्तकालय, फुटबॉल और बास्केटबॉल मैदान, बैडमिंटन कोर्ट, एक सभागार और एक ऊष्मायन केंद्र तक पहुंच प्राप्त थी। इससे अक्टूबर 2025 में दिल्ली जाना और भी अधिक परेशान करने वाला हो गया।

"हम ठगा हुआ महसूस कर रहे हैं। यह स्पष्ट है कि उन्होंने जो किया वह बहुत गलत है लेकिन वे हमारे प्रति जवाबदेह नहीं हैं। जब हम शिकायत करना शुरू करते हैं, तो वे हमें धमकी देते हैं। इसलिए अब हम उनके खिलाफ अदालत में गए हैं," एस ने कहा।

जुलाई 2026 में, छात्रों के एक समूह ने दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की, जिसमें सुविधाओं, संकाय और फीस के साथ अपने सभी मुद्दे रखे। वे संबलपुर वापस जाना चाहते हैं या आंशिक रिफंड प्राप्त करना चाहते हैं। उन्होंने आईआईएम लखनऊ के नोएडा परिसर में दो उपग्रह परिसरों द्वारा छात्रों को दी जाने वाली सुविधाओं के बीच अंतर बताने के लिए सुविधाओं की ओर भी इशारा किया।

अपने मामले को मजबूत करने के लिए, छात्रों ने तत्कालीन केंद्रीय मानव संसाधन विकास मंत्रालय के 2018 के एक बयान का हवाला देते हुए सैटेलाइट-कैंपस मॉडल पर ही सवाल उठाया है कि सरकार के पास आईआईएम, आईआईटी या जेएनयू के सैटेलाइट परिसर या शाखाएं खोलने की "कोई योजना नहीं" थी और एक नीति के रूप में, उसने ऐसे परिसरों को प्रोत्साहित नहीं किया। उनका तर्क है कि राष्ट्रीय महत्व के संस्थानों के प्रमुख कार्यक्रम अपर्याप्त रूप से विकसित उपग्रह सुविधाओं से नहीं चलने चाहिए।

ये सिर्फ ये पुराने 7-8 छात्र हैं जिनके पास समस्याएं हैं क्योंकि उन्होंने संबलपुर परिसर देखा है और वहां पढ़ना चाहते हैं। लेकिन यह संभव नहीं है. नए छात्र बुनियादी ढांचे और प्रदान की गई सुविधाओं से ठीक हैं

-महादेव प्रसाद जयसवाल, निदेशक, आईआईएम संबलपुर10 अगस्त 2026 को अपने जवाबी हलफनामे में, आईआईएम संबलपुर के उत्तरदाताओं ने प्रस्तुत किया कि वे "रिट याचिका में निहित सभी आरोपों और कथनों पर स्पष्ट रूप से विवाद करते हैं और इनकार करते हैं"।

संस्थान ने कहा कि एमबीए-बिजनेस एनालिटिक्स कार्यक्रम "किसी भी समय एक आवासीय कार्यक्रम नहीं था", यह तर्क देते हुए कि छात्रों ने संस्थान से किसी भी आश्वासन के बिना खुद ही ऐसा मान लिया था। इसने यह भी कहा कि छात्रों को जिस आवास को खोजने में मदद मिली, वह केवल एक सहायता उपाय था, न कि संस्थान द्वारा संचालित छात्रावास।

जवाबी हलफनामे में यह भी तर्क दिया गया कि आईआईएम अधिनियम के तहत, बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के पास "देश के किसी भी हिस्से में" प्रबंधन अध्ययन के लिए केंद्र स्थापित करने की शक्ति है, और दिल्ली केंद्र को विधिवत मंजूरी दी गई थी।

संस्थान ने दिल्ली और संबलपुर परिसरों के बीच छात्रों की तुलना को खारिज कर दिया। दिल्ली केंद्र को चरणों में विकसित किया जा रहा एक "उभरता हुआ शैक्षणिक केंद्र" बताते हुए, इस बात पर जोर दिया गया कि परिसरों के बीच बुनियादी ढांचे, कार्यक्रम डिजाइन और वितरण मॉडल में अंतर अवैधता नहीं है। दिप्रिंट द्वारा प्राप्त दस्तावेज़ में दिल्ली केंद्र में विकसित की जा रही सुविधाओं के साक्ष्य के रूप में एक नए बैठने की जगह और एक निर्माणाधीन जिम की तस्वीरें शामिल थीं।

जवाबी हलफनामे में कहा गया, "स्थानांतरण की मांग करने वाली वर्तमान याचिका, स्वार्थी, विरोधाभासी और एक बाद की सोच है..."

संक्षेप में, यह संघर्ष इस बात तक भी फैल गया है कि इसे आईआईएम परिसर के रूप में गिना जा सकता है या किया जाना चाहिए। मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति तेजस कारिया द्वारा की जा रही है, 16 अक्टूबर को अगली सुनवाई में अंतिम बहस होने की उम्मीद है।

यह भी पढ़ें: 17 दिन, 14 मांगें. पुणे के आदिवासी छात्रों ने कैसे महाराष्ट्र को सुना दिया

नए बैच के लिए एक अलग डील

पुराने बैच ने जो परेशानियां झेलीं और उनके खिलाफ बोला, उससे नए समूह का उत्साह कम नहीं हुआ है, जो आईआईएम टैग और दिल्ली के पते से भी आकर्षित हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि अंतर उन उम्मीदों में है जिनके साथ वे आये थे।

इस साल मई में, संस्थान के छात्र शिकायत दिल्ली केंद्र ने एक ईमेल में लिखा था: "आवासीय मॉडल और इसके प्रभावी कामकाज में चुनौतियों के बारे में छात्रों की प्रतिक्रिया के आधार पर लागू हालिया संशोधनों के बाद एमबीए-बीए कार्यक्रम एक गैर-आवासीय कार्यक्रम के रूप में जारी रहेगा।"

यह शब्द आईआईएम संबलपुर की अदालत में दी गई दलील का खंडन करता प्रतीत होता है कि कार्यक्रम कभी भी आवासीय नहीं था। साथ ही, इसके अगस्त 2026 के प्लेसमेंट ब्रोशर में अभी भी दिल्ली एमबीए को "पूर्णकालिक आवासीय कार्यक्रमों" के तहत सूचीबद्ध किया गया है।

प्रतीत होता है कि विरोधाभासी संदेश के बावजूद, नया बैच बिना किसी भ्रम के जुलाई में आया। दिल्ली-एनसीआर की 23 वर्षीय प्रथम वर्ष की छात्रा, जिसने लगभग एक साल पहले स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी, ने कहा कि उसे शामिल होने से पहले पता था कि उसे अपने आवास की व्यवस्था स्वयं करनी होगी।

"मुझे शामिल होने से पहले पता था कि यह एक गैर-आवासीय पाठ्यक्रम है इसलिए मुझे कोई समस्या नहीं हुई। कैंटीन साझा है इसलिए हम कभी-कभी दोपहर के भोजन के लिए मध्यांचल (मध्य प्रदेश भवन) आते हैं। पुस्तकालय भी उपलब्ध होगा इसलिए यह ठीक है," उसने अपनी कक्षा में जाते हुए कहा।

इस वर्ष, 55 छात्र पाठ्यक्रम में शामिल हुए, जबकि उद्घाटन बैच में 45 छात्र थे। इस बार, वे ओडिशा का चक्कर लगाए बिना सीधे दिल्ली परिसर में शामिल हो गए। महिलाओं की संख्या दो से बढ़कर 10 हो गई। 2025 में जब कोर्स शुरू हुआ तो संस्थान ने 70 सीटों का विज्ञापन दिया था। 2026-28 बैच के लिए, इसने 60 छात्रों का अनुमानित बैच आकार निर्धारित किया।

प्रवेश कैट स्कोर, शैक्षणिक प्रदर्शन, प्रासंगिक कार्य अनुभव और व्यक्तिगत साक्षात्कार पर आधारित है। वर्तमान बैच के लिए, चार साल की स्नातक डिग्री वाले उम्मीदवारों के लिए योग्यता के बाद एक वर्ष का कार्य अनुभव अनिवार्य नहीं है।

द्वितीय वर्ष के एक छात्र ने आरोप लगाया कि संस्थान ने नामांकन बढ़ाने के लिए प्रवेश मानदंडों में ढील दी है।

"अधिक प्रवेश पाने के लिए संस्थान ने नियमों में बदलाव किया है। उदाहरण के लिए, पहले एक वर्ष का कार्य अनुभव जरूरी था, लेकिन नए छात्रों के लिए उन्होंने नए छात्रों का भी चयन किया है और कार्य अनुभव की आवश्यकता को कम कर दिया है। उन्होंने महिला उम्मीदवारों को विविधता अंक दिए हैं, और उन्होंने हमसे तुलनात्मक रूप से कम प्रतिशत वाले छात्रों का चयन किया है," छात्र ने नाम न छापने की शर्त पर कहा।

वादा किए गए पुस्तकालय के बारे में दूसरे वर्ष के छात्रों में संदेह व्याप्त है। उनका कहना है कि नया बैच दिल्ली केंद्र में इतने लंबे समय तक नहीं रहा है कि उन्हें इस आश्वासन पर भरोसा नहीं रह गया है कि अधिक सुविधाएं आ रही हैं।

एस ने कहा, "पिछले जुलाई में पहले बैच को भी यही बात बताई गई थी और एक साल बाद भी लाइब्रेरी वहां नहीं है।"

(असावरी सिंह द्वारा संपादित)

Powered by शिक्षा खबर Skillogy