जुड़े हुए हैं लेकिन सीख नहीं रहे - भारत की डिजिटल शिक्षा मृगतृष्णा

India’s rapid digital expansion once promised to democratize learning. जब COVID‑19 ने कक्षाएं बंद कर दीं, तो DIKSHA, SWAYAM, PM eVIDYA और One Class One चैनल जैसे ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म लाखों छात्रों के लिए जीवन रेखा बन गए। राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 ने प्रौद्योगिकी को शैक्षिक सुधार के केंद्रीय स्तंभ के रूप में अपनाया, एक ऐसे भविष्य की कल्पना की जहां डिजिटल उपकरण अंतराल को पाट देंगे और हर बच्चे को गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करेंगे।

Yet as the dust settles, a harder truth emerges: India may have become more connected, but not necessarily more educated. The pandemic didn’t create a learning crisis—it exposed and deepened one.

Even before the pandemic, India had begun building its digital education architecture. By 2024, the country had nearly a billion internet subscribers, making it one of the world’s largest online markets. Digital infrastructure in schools improved, and online platforms saw unprecedented engagement.

लेकिन इस उछाल ने गहरी असमानताओं को छुपा दिया। For millions of children—especially in rural and low‑income households—digital learning was never truly accessible. A single smartphone shared among siblings, patchy internet, and homes unequipped for learning meant that online education was far from equal. Digital access expanded, but meaningful learning did not.

Research during and after the pandemic consistently shows that technology alone cannot compensate for structural disadvantages. Students with educated parents, stable internet, and personal devices fared far better than those without. For many children, online classes became passive, one‑way lectures rather than interactive learning experiences. The digital divide quickly transformed into a learning divide.

India’s largest citizen‑led learning assessment, ASER 2024, paints a sobering picture. While there has been some recovery since 2022, foundational literacy and numeracy remain alarmingly weak. Only about one‑fourth of Grade 3 students in government schools can read a Grade 2‑level text, and arithmetic skills show similar gaps.

अन्य अध्ययन इस प्रवृत्ति की प्रतिध्वनि करते हैं। तमिलनाडु के शोध में पाया गया कि लंबे समय तक स्कूल बंद रहने के कारण गणित और भाषा दोनों में सीखने की महत्वपूर्ण हानि हुई, और यहां तक ​​कि उपचारात्मक कार्यक्रमों के साथ भी, खोई हुई शिक्षा का केवल एक अंश ही पुनः प्राप्त हो सका। India’s challenge is clear: enrollment is high, but learning remains low.

The shortcomings of digital learning were not merely technological—they were systemic. Teachers often entered online classrooms without training in digital pedagogy. Home environments were unequal, with privileged students benefiting from parental support and stable connectivity. Digital platforms prioritized continuity over quality, keeping classes running but not ensuring comprehension. Technology became a substitute for classrooms, not a complement to them.

NEP 2020 and initiatives like NIPUN Bharat and PARAKH signal a shift toward foundational learning and competency‑based assessment. These are promising steps, but implementation varies widely across states. Infrastructure, teacher capacity, and administrative support remain uneven. डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म ने सीखने की निरंतरता बनाए रखने में मदद की, लेकिन वे प्रशिक्षित शिक्षकों और सहायक शिक्षण वातावरण की मूलभूत भूमिका को प्रतिस्थापित नहीं कर सके।

Some states demonstrated that technology works best when paired with strong on‑ground interventions. तमिलनाडु के एन्नम एज़ुथुम ने संरचित कक्षा समर्थन के माध्यम से मूलभूत साक्षरता पर ध्यान केंद्रित किया, जबकि दिल्ली के मिशन बुनियाद ने पाठ्यक्रम पूरा करने के बजाय उपचारात्मक शिक्षा को प्राथमिकता दी, जिससे बच्चों को सार्थक रूप से सीखने में मदद मिली। These examples show that digital tools succeed only when integrated with robust teaching and assessment systems.

India’s digital education strategy must evolve from providing access to ensuring outcomes. लक्षित उपचारात्मक कार्यक्रमों के साथ निपुण भारत को मजबूत करना, डिजिटल शिक्षाशास्त्र में शिक्षकों को प्रशिक्षण देना, डिवाइस और इंटरनेट निवेश के लिए ग्रामीण और वंचित समुदायों को प्राथमिकता देना, सामुदायिक डिजिटल शिक्षण केंद्रों की स्थापना करना, क्यूआर-सक्षम पाठ्यपुस्तकों और टेलीविजन के माध्यम से ऑफ़लाइन शिक्षा का विस्तार करना और जिला-स्तरीय योजना के लिए एएसईआर और पारख डेटा का उपयोग करना आवश्यक कदम हैं। Partnerships with EdTech organisations can further support inclusive learning models. Technology must support learning, not replace it.

The pandemic accelerated India’s digital education revolution, but it also revealed its limits.डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म ने कक्षाओं को जीवित रखा, फिर भी वे सीखने के नुकसान को नहीं रोक सके या गहरी जड़ें जमा चुकी असमानताओं को संबोधित नहीं कर सके। जैसे-जैसे भारत विकसित भारत 2047 के अपने दृष्टिकोण की ओर बढ़ रहा है, उसे याद रखना चाहिए कि सच्ची शैक्षिक प्रगति वितरित उपकरणों या लॉन्च किए गए प्लेटफार्मों की संख्या से नहीं मापी जाती है, बल्कि उन बच्चों की संख्या से मापी जाती है जो आत्मविश्वास से पढ़, लिख और सोच सकते हैं। डिजिटल पहुंच केवल शुरुआत है। Learning is the goal.

---

*राजनीति विज्ञान में कला स्नातक (ऑनर्स), दिल्ली विश्वविद्यालय

Powered by शिक्षा खबर Skillogy